我县阳光水岸小区的步道两侧种了一些白玉兰，树高在2米左右，树围有60-70公分。前些日子，有小区居民意外发现，有几棵树竟被人砍走了。事情被反映给了物业，可物业也搞不清其中缘由。一时间，居民讨论得沸沸扬扬。
好在物业有自己的办法，通过明察暗访，并调取相应监控录像。很快找到了“事主”，原来砍树的就是居住在附近的一位梅大妈。证据显示，这位刚搬进小区不久的梅大妈，操着自家的切菜刀，生生把几棵树砍倒，然后给拖走了。大妈到底是唱的哪一出呢？小区物业决定，请调解员出面，找大妈谈谈。
敲开了梅大妈的家门，简单做了介绍，调解员就直截了当地切入话题了。对于砍树的事实，梅大妈倒没有推诿卸责，痛快利落地承认了。不过，照大妈的说法，她这么做，既不是为了图那几根木料，也不是和谁有什么过结。她的动机非常单纯：“那几棵树挡了地方，实在太碍眼了。”在谈到赔偿问题时，梅大妈更是表现出不屑：“就这几棵小树苗，还要赔？”
通过展开更进一步的接触，调解员慢慢地“读懂”了眼前这位60多岁的大妈。原来，来自农村的她根本不懂什么叫景观树的物权归属。用她的话讲，在农村的时候，家门口有几棵树碍眼，直接砍掉就行了。初来乍到的大妈对于调解员上门，反倒是很不解，在她看来，就是砍了几棵碍眼的树而已，能有什么后果？
不知者不为过，加之大妈又是“初犯”，调解员决定还是以说服教育为主。调解员告诉大妈，景观树的价值相对较高，虽然都只是2米左右高的小树，但每棵树的市场价都有近2000元。这批白玉兰树是物业种的，理应由物业管理，但这一资源又是属于小区居民共享的。大妈在不经意间损毁了好几千元的公共财产，这事如果按照《物权法》的规定深究起来，大妈的行为算是违法违规了。考虑到大妈的所作所为是“习惯”使然，调解员主动表示，会和物业协调，不必照价赔偿，但形式上的处罚还是不能少。
接受教育后的梅大妈，对于自己的行为追悔不已，同时，她对给自己说情的调解员深表感激。在深刻检讨错误后，梅大妈通过调解员及时缴纳了2000元补偿金给小区物业。梅大妈对自己行为作出的反省，值得更多人深思。社会公民学习法律知识，不一味地照过时的“习惯”办事，始终更靠谱些。
（县调处中心）
|
|
